Man får sikkert nogen over tastaturfingrene, for at skrive det … men ofte er ’Vikings’ bare bedre end ’Game of Thrones’. Det er selvfølgelig lidt af en påstand, når nu GoT hiver Emmy-priser i land år efter år, men ’Vikings’ er ganske enkelt undervurderet i kategorien for storslået underholdning.
Det er især, når man ser på kampscenerne, som har masser af realisme med en ofte velturneret slowmotion over sig. ’Vikings’ kan simpelthen holde én fanget, fordi den vader lige igennem klichéerne ved at bruge dem til perfektion. Ja, faktisk er det er ikke sjældent, at man befinder sig helt ude på kanten af sofaen, fordi man vil tættere på alle blodsudgydelserne. Se nu blot på denne kampscene:
Det vanvittigt elegante her er, hvor hurtigt magtforholdene kan skifte. Vikingerne venter ikke på snedige planer eller smarte plottwists. Nej, de går i krig, fordi det er det, de kender til. Det fører ofte til, at der både kæmpes med sværd, økse, skjold og de bare næver, og der er absolut ingen moralkodeks, når kampene er i gang. Det er alles livtag med alle, og musikken afspejler (som man kan se i foregående klip), hvordan der opstår storladen musik, når våbnene brager imod hinanden, og alt er ragnarok.
Intet har ændret sig i fjerde sæson, som uge efter uge kan ses på HBO Nordic.
Det vanvittigt elegante her er, hvor hurtigt magtforholdene kan skifte. Vikingerne venter ikke på snedige planer eller smarte plottwists. Nej, de går i krig, fordi det er det, de kender til. Det fører ofte til, at der både kæmpes med sværd, økse, skjold og de bare næver, og der er absolut ingen moralkodeks, når kampene er i gang. Det er alles livtag med alle, og musikken afspejler (som man kan se i foregående klip), hvordan der opstår storladen musik, når våbnene brager imod hinanden, og alt er ragnarok.
Intet har ændret sig i fjerde sæson, som uge efter uge kan ses på HBO Nordic.
Har man ikke fået set ’Vikings’ endnu, er det bare om at komme i gang. Serien handler helt grundlæggende om sagnkongen Ragnar Lothbrok (Ragnar Lodbrog, der spilles fænomenalt af australske Travis Fimmel), som har udlængsel og derfor slås, dræber og fifler sig frem i verden sammen med og mod sin bror Rollo (Clive Standen).
Og selvfølgelig er vi også med vikingerne på togt rundt i middelalderens Europa, og i fjerde sæson folder historien sig endnu mere ud, så den ikke længere blot handler om Ragnar, men også om hans sønner og deres blodige meritter.
Men noget af det allermest elegante ved ’Vikings’ er nu, at den ser på sine kvindelige karakterer som om, at de var mænd. Eller egentlig mere end det. For kvinderne bliver nemlig stærkere og stærkere hen over sæsonerne.
Tag nu bare Ragnars første kone, Lagertha (Katheryn Winnick), som undervejs i serien kastrerer en mand og som samtidig slet ikke er bleg for hverken at kæmpe eller dræbe. Hun er bestemt ikke den klassiske vikinge-kvinde, som vi læser om dem i støvede historiebøger:
Det samme gælder for Rollos kone, Prinsesse Gisla, der anser sin egen far for at være en slapsvans uden nosser, og som stille og roligt bliver vild og voldelig, fordi hun omgås en skandinav som Rollo.
De stærke kvinder anses da også af mange ’Vikings’-fans som en kommentar til vikingernes oprindelseslande. Altså de skandinaviske. Her er i nutiden har vi en større lighed mellem kønnene i Norden, end man ser i de fleste andre lande i verden, og derfor er det naturligt, at mænd og kvinder kæmper side om side i ’Vikings’.
Samtidig er det også naturligt, at dette er en serie, hvor danske skuespillere får chancen. For hvor man i ’Game of Thrones’ har kunnet opleve etablerede danske stjerner som Pilou Asbæk, Birgitte Hjort Sørensen (og Frank Hvam!) og selvfølgelig stjernen over dem alle Nikolaj Coster-Waldau, så er det ikke sikkert, at man helt opdager danskerne i ’Vikings’.
Får Alex Høgh Andersen som Ivar the Boneless, Marco Ilsø som Hvitserk og Ida Marie Nielsen som slaven Margrethe måske filmnørdklokkerne til at ringe? Næppe, men ’Vikings’ er på mange måder en talentfabrik for unge danske skuespillere, og det skal man som land hilse mere end velkomment.
Og det skal man egentlig også helt generelt med ’Vikings’, for serien beskriver ikke noget eventyrligt, men bliver i højere og højere grad en historie, der har eksisteret i Danmark for godt og vel 1000 år siden. Der er makabre billeder, rappe replikskifter og ikke mindst voldsomme kampe imod kristendommen.
Så nej, ’Vikings’ er ikke noget eventyr, men serien er nu eventyrlig god i sine bedste øjeblikke.
LÆS OGSÅ: 7 oversete serier du bør streame nu
LÆS OGSÅ: Se Wes Andersons flotte julereklame for H&M
LÆS OGSÅ: Huset fra ’Boogie Nights’ er til salg
