Efter 44 afslag blev Douglas Stuarts monsterhit udgivet. Nu har han igen chancen for at vinde en af verdens vigtigste litteraturpriser
Efter 20 år i modebranchen og 44 afslag på sit bogmanuskript vandt den skotske forfatter Douglas Stuart i 2020 Booker-prisen med debutromanen ’Shuggie Bain’. Nu er han igen med i opløbet med sin tredje roman. Her fortæller han om sin barske opvækst i Glasgow, tabet af sin mor og om at bevise, at han ikke bare var et one-hit wonder.
Af: Ditte-Marie AscaniusAf: Ditte-MarieAscaniusAf: Ditte-Marie AscaniusFoto: Desiree Adams og PR
DET ER SJÆLDENT, at man registrerer det præcise øjeblik, hvor der
for altid vil være et før og et efter, mens det udspiller sig. Men netop dét
var Douglas Stuart uhyre bevidst om, da han sad på Zoom på sin bærbare i sit
køkken i New York.
Han var netop blevet
udnævnt som vinderen af Booker-prisen 2020, der uddeles til årets bedste
engelsksprogede roman, men det var samtidig et mærkeligt antiklimaks, da skærmen
igen blev sort, og han igen bare sad i sit køkken og vidste, at hele hans liv
ville ændre sig.
Otte måneder tidligere
var hans debutroman, ’Shuggie Bain’, endelig udkommet efter mere end 10 års
arbejde og 44 afslag. Knap to uger efter udgivelsen, ramte pandemien, og alle
boghandlere lukkede.
Siden havde der været så stille omkring hans bog, at han
havde været tæt på at vende tilbage til modebranchen og takke ja til et job som
yogatøjsdesigner i Pittsburgh, så han kunne begynde at tjene nogle penge igen.
Men da han et halvt år efter udgivelsen fik at vide, at han var nomineret til
Booker-prisen, opfordrede hans mand ham til se tiden an.
”Man møder nogle gange
forfattere, som siger: ’Jeg vidste, at jeg ville vinde Booker-prisen.’ Men som romandebutant
ville det have været et udtryk for et helt ekstremt hovmod. Hvis jeg havde sagt:
’Jeg ved, at jeg vinder’, ville mine venner have tænkt: ’Han er jo helt væk.’ Tænk,
hvor arrogant det ville have virket. Jeg anede ikke, at jeg ville vinde, så jeg
følte mig bare virkelig heldig. Men samtidig føltes det også, som om det ikke
rigtig var sket for mig, men for en anden fyr ude i verden, fordi jeg vandt den
midt i pandemien, og folk stadig bare var derhjemme.”
Det var også i det
øjeblik, at han vidste, at han aldrig ville vende tilbage til modebranchen, hvor
han havde arbejdet i mere end 20 år.
Booker-prisen genoplivede
’Shuggie Bain’, som efterfølgende er blevet oversat til 40 sprog, og herhjemme
blev det også bogen, alle talte om, da den udkom på dansk året efter. Siden har
han været på bogturné næsten konstant.
Det er han også, da jeg
møder ham under dette års Louisiana Literature, det læsende folks svar på
Roskilde Festival. Og det har han været siden slutningen af april med sin
tredje roman ’John, søn af John’, der blev udgivet i maj. Sådan fortsætter det
frem til november, hvor han kun indimellem lige er kort hjemme og vende i New
York.
Annonse
Hvordan er det at være
på bogturné i så lang tid?
”Jeg kan godt lide det.
Problemet er bare, at man rejser så meget. Og det føles nogle gange, som om man
bare er på farten. Og så får man nogle gange lidt hjemve, og man ved ikke
rigtig, hvor man er, fordi man aldrig rigtig får lov til at blive et sted i
særlig lang tid. Så man er i en ny by næsten hver anden dag, og derfor får man
ikke rigtig set noget af det. Det er fantastisk at se, hvor langt en bog når
ud, og jeg får lov til at møde alle disse læsere. Jeg er virkelig taknemmelig,
for jeg tror ikke, nogen havde forventet det.”
Douglas Stuart om The Booker Prize
”Priser inden for kunst er lidt mærkelige, fordi kunst er subjektivt. Der findes ikke noget, der hedder den bedste bog eller det bedste album eller det bedste maleri.
Men jeg er utrolig taknemmelig over for The Booker Foundation, fordi det, den gør, er langt mere betydningsfuldt end bare at kåre én bog som den bedste.
Den får folk til at tale om bøger i et halvt år. Den støtter litteraturen i den bredere offentlighed. Og derfor er det at vinde den mere, end jeg overhovedet kunne drømme om.”
’SHUGGIE BAIN’ ER løst baseret på Douglas Stuarts egen opvækst, som
han aldrig talte om, indtil han skrev bogen. Hans venner vidste derfor stort
set ingenting om hans barndom i Glasgow, hvor han og hans ældre søster og bror voksede
op hos en enlig mor.
Douglas Stuarts far
forlod dem, da han var fire år gammel. For at hans mor kunne forsørge sine
børn, gjorde hun rent i indkøbscentre og på hospitaler. Og så drak hun, ligesom
så mange andres forældre i hans omgangskreds.
Selvom de var fattige, sørgede
hans mor alligevel altid for at iføre ham det pæneste tøj, han ejede, hver gang
han gik ud ad døren. Men Douglas Stuart foretrak nu alligevel at blive hjemme.
”Jeg gik glip af meget af
skolen af flere grunde. For det første fordi jeg blev mobbet så meget, at jeg
ofte bare prøvede at undgå at tage derhen. Men den anden grund var, at jeg blev
nødt til at passe på min mor, fordi hun nogle gange havde rigtig dårlige dage, hvor
jeg indså, at jeg ikke kunne gå i skole i tilfælde af, at hun skulle gøre skade
sig selv. Men fordi min mor havde det dårligt, udnyttede jeg ofte situationen
til alligevel ikke at gå i skole, fordi min mor ikke holdt øje med det.”
Moren døde pludseligt som
følge af sit misbrug en af de dage, han var taget i skole. Han var 16 år, og al
den angst, frygt og bekymring, han konstant havde båret på, siden han var fire
år, forsvandt med ét og blev erstattet af sorg og en masse modstridende
følelser.
Han lejede et værelse til
32 pund om ugen hos en kvinde, hvor de fleste andre beboere var ældre mænd i
60-70’erne, der på hver deres måde havde ramt bunden. Han kunne have forladt
skolen og fundet arbejde, måske lært et håndværk og gået i lære, men
arbejdsløsheden var i perioder på over 20 procent i Glasgow.
Hans søskende havde
aldrig afsluttet gymnasiet, det samme blev tilfældet for en stor del af hans
klassekammerater, mens Douglas Stuart selv tænkte, at han var nødt til at se,
om der var noget at hente for ham i uddannelsessystemet. Han gik i skole alle
hverdage, mens han fire aftener om ugen og hele lørdag og søndag arbejdede i et
byggemarked, så han kunne betale sin husleje.
”I en alder af 16 år var
jeg pludselig herre i mit eget liv. Jeg hørte ikke til nogen steder. Jeg havde
ikke nogen forældre, jeg skulle stå til regnskab overfor, og jeg havde intet
ansvar. Pludselig stod jeg bare alene i verden, men lige så ødelæggende det end
var at miste min mor og mit hjem, var der på den anden side også en virkelig
uventet frigørelse, fordi jeg var en ung, homoseksuel mand, som blev mobbet i
skolen, fordi jeg var homoseksuel. Så som 16-årig kunne jeg endelig springe ud,
fordi jeg ikke havde nogen forældre, jeg kunne såre. Og hvis min bror og søster
ikke brød sig om det, var det deres problem.”
Annonse
SOM MANGE
ARBEJDERKLASSEDRENGE voksede han
ikke op i et hjem omgivet af litteratur, og det var først som 16-årig, han
læste sin første bog. Særligt ’Tess d’Uberville’ af Thomas Hardy gjorde
indtryk.
”I interviews bliver jeg
tit spurgt om, hvad min yndlingsbog var som barn, og jeg føler, at jeg bør tale
på vegne af de børn, der ikke har nogen barndomsbøger. Der er mange børn
overalt i verden, som af forskellige årsager ikke har mulighed for at læse
bøger. Så jeg siger altid – og det er sandheden – at jeg ikke havde en
yndlingsbog som barn. Ikke fordi jeg ikke ville have elsket bøger, men vi havde
dem bare ikke derhjemme. Til gengæld havde jeg en storebror, der var 13 år
ældre end mig, og han havde en albumsamling. Hvis jeg sad helt stille og ikke
ødelagde hans plader, lod han mig sidde og læse sangteksterne. Jeg elskede at
læse ting som Pink Floyd, Queen og endda Meat Loaf.”
En akademisk uddannelse var
alligevel ikke det oplagte valg med hans baggrund, så han begyndte på en
bachelor på The Scottish College of Textiles, hvor han specialiserede sig inden
for vævning og strik. Han kunne have fået job på et spinderi, men han ville
mere.
Som 21-årig fik han en
plads på The Royal College of Art i London. Til afslutningsshowet kiggede de
store modehuse traditionen tro forbi. Det var i slutningen af 90’erne, og
Calvin Kleins designteam kom forbi og tilbød Douglas Stuart et job i New York. Men
det var ikke kun arbejdet, der trak, for han havde også mødt ham, der skulle gå
hen og blive hans mand, da han var på udveksling i Philadelphia.
”Hele vejen igennem min
karriere i modebranchen var jeg altid både læser og forfatter. Jeg begyndte på ’Shuggie
Bain’ i 2008, da jeg var på toppen af min modekarriere. Jeg var på det
tidspunkt senior designchef hos Banana Republic hos The Gap med et stort team
under mig. Det var virkelig travlt og intenst, og alligevel var jeg bare nødt
til at finde tid til at skrive lidt hver dag. Jeg skrev måske kun et par
sætninger ad gangen, men over de 10 år, det tog mig at skrive bogen, byggede den
sig langsomt op. Så på en eller anden måde tror jeg, at jeg altid har drømt om
at blive forfatter,”
siger Douglas Stuart, hvis skotske dialekt ikke fornægter sig, selvom han har
boet 26 år i New York.
Var det at skrive også
en form for terapi for dig?
”På en måde. Når man
gennemlever sit eget liv, tænker man ofte kun på, hvordan man selv har det,
hvordan man er havnet her, og hvorfor en bestemt person sårede én. Og når man
så begynder på et fiktivt værk baseret på begivenheder fra ens eget liv, skal
man skabe et helt persongalleri. Selvom karaktererne gør ting, man ikke bakker
op om, er man nødt til at forstå, hvad der har ført det menneske til det punkt
i livet. Så det at jeg skabte fiktion ud fra virkelige oplevelser, gav mig
mulighed for at undersøge, hvor smerten begynder i andre mennesker og at tænke
over, hvordan den person blev den person. Hvorfor ville en kvinde drikke sig
ihjel, når hun har tre børn, der elsker hende? Jeg kunne aldrig helt forstå
det, når jeg tænkte på min mor, men da jeg så betragtede det gennem fiktionens
linse, fik jeg så meget mere empati for karakteren og for omstændighederne.”
Han taler om de kvinder
fra arbejderklassen, som ikke fik lov til at have deres egne drømme og ikke fik
tilbudt en uddannelse. De forlod derfor skolen i en alder af 15 og var nødt til
at basere hele deres fremtid til en mand for at blive accepteret i samfundet.
Og hvis manden så var et
dårligt bekendtskab eller forlod dem, stod de fuldstændig alene og forladt
tilbage og blev endda dobbelt så hårdt dømt, fordi der blev set ned på enlige
mødre.
”Jeg nåede til et punkt,
hvor jeg tænkte: ’Ja, jeg ville nok også have drukket.’ Bare for at flygte fra
virkeligheden. Så at skrive fiktion var en form for katarsis for mig. Og så
hjalp det mig med at få mere empati og sympati for de mennesker, jeg voksede op
iblandt, hvilket også var med til at mindske mit eget traume og forstå, at det ikke
handler så meget om mig, men at mennesker bare er mennesker.”
Annonse
Douglas Stuart om det bedste ved Danmark
”Jeg synes, mændene er meget flotte. Jeg kan godt lide høje skandinaviske mænd. Jeg elsker også Thorvaldsens Museum. Jeg synes, kunsten i Danmark er uovertruffen, og det samme gælder kulturen generelt.
Hver by har sin egen stemning, men København er bare en helt unik. Det er sådan en smuk by, og alle virker meget afslappede, og som om de nyder livet. Jeg glæder mig altid til at komme her.
Det er også en af de få byer på kloden, hvor det hele fungerer – hvor metroen kører og alt det der. Jeg er vant til livet i New York, hvor folk prøver at vælte dig omkuld i metroen, bussen og gaderne, og så kommer man til København, og her er det meget roligt og meget velorganiseret.”
DA HAN HAVDE lavet første udkast til ’Shuggie Bain’, gik han i
gang med at skrive ’Unge Mungo’. På det tidspunkt havde han forladt Banana
Republic og var begyndt hos Kate Spade, hvor han var kreativ direktør for deres
herrekollektion, Jack Spade. Men da Coach overtog virksomheden, blev Douglas
Stuarts afdeling nedlagt.
”Det gjorde mig og hele
mit team på 36 personer arbejdsløse. Men det virkelig fine var, at Coach gav os
alle et års orlov med løn, så vi ikke skulle konkurrere hos et andet firma. Så jeg
havde pludselig fri, efter at have arbejdet næsten hver dag siden jeg var 16. I
starten var det virkelig foruroligende for mig, og jeg var bekymret for min fremtid
i modebranchen. Men så tænkte jeg pludselig: ’Hør her, jeg bliver betalt for at
have et år fri, og jeg kan fokusere på mit forfatterskab.’”
Han sendte derfor sine to
romaner til seks agenter og blev hurtigt afvist af de fem. Ni måneder efter fik
han svar fra den sjette, der troede på, at bogen havde en fremtid på markedet.
”Mit år med løn var nu
næsten slut. Men jeg tænkte: ’Okay, det her har jeg haft lyst til i så lang
tid. Nu gør jeg det bare, jeg har lidt opsparing, jeg tager mig lidt tid og
vender ikke tilbage til modebranchen endnu.’ Og så sendte vi bogen ud, og inden
for de første to uger fik vi 20 afslag. Folk afviste den meget hurtigt. De ville
ikke udgive den. Jeg var helt knust.”
Derefter holdt hans agent
op med at fortælle, hver gang der kom et nyt afslag. Det var først den aften,
han vandt Booker-prisen, at hun fortalte ham, at den var blevet afvist 44
gange, før et forlag sagde ja til at udgive den.
I ØJEBLIKKET FÅR Douglas Stuart ikke skrevet så meget, da
bogturnéen opløser alle muligheder for at opbygge en god rutine. Men når han er
hjemme i New York, plejer han at arbejde i køkkenet i den etværelseslejlighed,
han deler med sin mand, som han har været sammen med i mere end 30 år.
”Jeg er rigtig god om
morgenen og om eftermiddagen, så jeg står meget tidligt op og skriver i et par
timer, og så laver jeg ingenting midt på dagen. Jeg får ordnet alle mine
gøremål, går en lang tur, besvarer mails, og så om eftermiddagen, lige før min
mand kommer hjem fra arbejde, prøver jeg – hvis jeg har energien til det – at
skrive i et par timer mere. Men en af udfordringerne er, at jeg bor i en meget
lille etværelseslejlighed i East Village, så jeg skriver ved mit køkkenbord, og
fordi min mand også går rundt i lejligheden, er jeg nødt til at tage et par
støjreducerende hovedtelefoner på, når han er hjemme. Men en af de ting, vi har
opdaget gennem årene, er, at jeg taler med mig selv, når jeg skriver. Jeg er
nødt til at sige alt højt, og jeg gentager det igen og igen.”
Det handler om ordenes
rytme, forklarer han.
”Det er så irriterende,
at min mand også går rundt med støjreducerende hovedtelefoner, fordi det
distraherer ham at høre på mig. Så selvom jeg har dem på, fordi jeg skal
skrive, har han dem på, fordi jeg skriver.”
Han ser ikke som sådan tiden
i modebranchen som en omvej til målet. Det er især blevet tydeligt for ham med
’John, søn af John’, der udover relationen mellem en far og søn handler om vævning
og det afsondrede liv på øen Harris i 1996. I skriveprocessen er det også, som
om historien bliver vævet sammen, før den bliver til et samlet stykke.
Annonse
”Inden jeg går i gang med
en roman, laver jeg altid skitser. Alt ved den måde, jeg arbejder på som
forfatter, er præget af min fortid i modebranchen. Både den tålmodighed, der
kræves i tekstilbranchen – evnen til at sidde og fokusere på de mindste
detaljer – og bevidstheden om, at hvis man bare gentager den her ene ting igen
og igen og igen, så lykkes det til sidst. Men mode handler også om at lave
prototyper. Det handler om at tegne, afprøve, lege, fornemme, søge og tilpasse,”
fortæller Douglas Stuart, der er overbevist om, at skriveblokering skyldes, at
man er gået for tidligt i gang med sit projekt.
Hvorfor har du valgt
at fokusere på forholdet mellem en far og søn i ’John, søn af John’?
”Jeg så aldrig min far
igen, efter han forlod min mor og mig, da jeg var fire år gammel. Han døde også
et par år senere. Han var en rigtig machomand, og han forlod min mor for en
anden kvinde – eller en række andre kvinder. Jeg har brugt hele mit liv på at
savne en far i mit liv og forestille mig, hvordan det forhold ville være både
med kærligheden og de komplikationer, der følger med. Men jeg har også været
meget bevidst om, at jeg absolut ikke er den søn, min far ville have drømt om. Jeg
tror, at han ville have haft virkelig svært ved at håndtere, at jeg var
homoseksuel, og det ville have været en hård situation at være i. Så er fiktion
et fantastisk sted at bringe sine egne personlige bekymringer og alle de ting,
der optager en gennem livet, ind i historien.”
Douglas Stuart om dating før internettet
”Dating har ændret sig så meget siden 1996, hvor ’John, søn af John’ foregår’. For det første glemmer folk, at der fandtes en verden før internettet, og at den verden var meget anderledes, og for det andet var det også anderledes at være homoseksuel.
Cal i ’John, søn af John’ har ikke mulighed for at få adgang til et fællesskab. Det ville tage ham halvanden dagsrejse at komme til en by.
Da jeg selv var mellem 16 og 20 år, før jeg mødte min mand, mødte jeg alle homoseksuelle fyre gennem annoncerne bagerst i Sky Magazine.
Jeg fandt på et tidspunkt min skotøjsæske fuld af breve og fotografier, jeg havde fået fra andre ensomme, homoseksuelle teenagere. Og brevene er utroligt uskyldige, men de er også meget sårbare, fordi man deler ting om sin familie og sin hverdag. I dag logger man jo bare ind på en app og skriver: ’Send mig et billede af din pik!’”
KNAP EN MÅNED før vores møde på Louisiana, fik Douglas Stuart
samme besked, som han fik for seks år siden: ’John, søn af John’ var med i
opløbet i Booker-prisen.
Hvordan føles det så
at være nomineret til Booker-prisen for anden gang?
”Jeg synes, det er lige
så spændende som første gang. Men lad os nu være helt ærlige og sige, at når en
forfatter kommer fra arbejderklassen og skriver en roman, der er løst baseret
på hans egen opvækst, så er der selv blandt de mennesker i forlagsverdenen, som
støtter forfatteren, en bekymring for, at det er det eneste, den forfatter vil
være i stand til at skrive. Der eksisterer stadig en form for akademisk
forestilling om, at rigtige forfattere har arbejdet sig op gennem systemet og
har middelklassebaggrunde. Jeg troede aldrig, at ’Shuggie Bain’ ville blive den
eneste bog, jeg skulle skrive, for jeg havde jo allerede skrevet ’Unge Mungo’,
og jeg var allerede begyndt på ’John, søn af John’ på det tidspunkt. Så for mig
er det bare dejligt at blive bekræftet i, at jeg ikke var et one-hit wonder,
men at jeg er en forfatter, der hele tiden udvikler og forbedrer sit håndværk.”
Den 22. september
indkredses feltet til Booker-prisen yderligere, før vinderen kåres den 9.
november. Denne gang bliver det ikke på Zoom.
Douglas Stuart
(f. 1976) Skotsk forfatter, der står bag ’Shuggie Bain’, der vandt The Booker Prize og ’Unge Mungo’ fra 2022.
Aktuel med ’John, søn af John’, der er med i opløbet til årets Booker-pris.
Han er oprindeligt uddannet designer fra The Scottish College of Textiles, hvor han specialiserede sig inden for vævning og strik, og siden The Royal College of Art i London, før han i 2000 rykkede til New York, hvor han har arbejdet hos blandt andet Calvin Klein, Ralph Lauren, Banana Republic og Jack Spade.
Han bor i East Village sammen med sin mand, Michael Cary, der er kurator, og som han har været sammen med i mere end 30 år.
Jeg forbinder ikke det at være velklædt med at være den pænest klædte i rummet. For mig handler det mere om, at tøjet afspejler, hvem man er. God stil opstår, når der er sammenhæng mellem personen og det, vedkommende har på.